Harry Potter and the cursed child
Título: Harry Potter and the cursed child
Autor: Jack Thorne, John Tiffany
and J.K.Rowling
Editorial: Little Brown
ISBN: 978-0751565355
Año de publicación: 2016
Género: Infantil-Juvenil, Fantasía
Sinopsis
Based on an original new
story by J.K. Rowling, John Tiffany and Jack Thorne, a new play by Jack Thorne, Harry
Potter and the Cursed Child is the eighth story in the Harry Potter
series and the first official Harry Potter story to be presented on stage. The
play will receive its world premiere in London's West End on 30th July 2016.
It was always difficult
being Harry Potter and it isn't much easier now that he is an overworked
employee of the Ministry of Magic, a husband, and father of three school-age
children.
While Harry grapples with
a past that refuses to stay where it belongs, his youngest son Albus must
struggle with the weight of a family legacy he never wanted. As past and
present fuse ominously, both father and son learn the uncomfortable truth:
sometimes, darkness comes from unexpected places.
Mi opinión:
*[Esta reseña tendrá una primera parte sin spoilers y luego
otra bien diferenciada con ellos, así que quien quiera saber mi opinión sin
conocer los detalles de la obra podrá hacerlo, y quien la haya leído podrá leer
el texto completo. La parte del no es indispensable leerla]*
Diecinueve años
después de la Batalla de Hogwarts, Harry Potter lleva a sus hijos al andén
nueve y tres cuartos para verlos marchar al colegio de magia y hechicería. Su hijo mediano, Albus Severus, tiene
miedo de esa nueva experiencia, aunque su hermano mayor, James Sirius se ha
desenvuelto muy bien. Albus teme que el sombrero seleccionador lo envíe a
Slytherin, pero Harry le asegura que en ese caso no pasaría nada.
El joven mago no tendrá una estancia
feliz en el colegio de magia, solo contará con un amigo y sufrirá ser hijo del
famoso Harry Potter.
A pesar de ser muy parecidos físicamente, Albus es muy diferente a su padre en
el colegio y con el paso de los años la relación con él y su entorno empeora.
En este guion de la obra de teatro veremos cómo avanzan las
cosas para Harry y su hijo y las secuelas que un pasado en guerra tienen para
la comunidad mágica.
Un inciso para adelantar que esta va a ser una reseña
larga, necesito desahogarme.
Preámbulo.
Mi historia con los libros de Harry Potter
Soy fan de Harry Potter desde que vi la primera película,
no me acuerdo ni cuantos años tenía, pero ya habían salido las tres primeras
cuando a los doce años encontré en la biblioteca del instituto Harry Potter e a pedra filosofal, en
gallego, y decidí llevármelo para casa para ver qué tal.
El resultado fue
que me encantó y me enganchó como nunca, y así es como una niña se convierte en
una devoradora de libros y termina estudiando filología por lo mucho que ama la
literatura.
Por eso, no os extrañará que no haya podido esperar a que
se publicase en español Harry Potter and
the cursed child, aunque era mi intención. Cuando vi las primeras reseñas
algo se revolvió dentro de mí, y ya que una amiga me había pasado un ejemplar
en digital en inglés, traté de leerlo y para mí sorpresa, me enteraba de lo que
ocurría. He estudiado filología hispánica, así que el inglés no es lo mío y el
último libro que leí, una adaptación de Jane
Eyre, fue hace bastantes años. Este es el primer libro que me leo inglés y
no ha sido una mala experiencia y puede que por eso el formato teatro no me
haya molestado. He leído obras de teatro que me han encantado y fascinado, pero
sigo siendo más de novela y sí, prefiero leerme una historia de Harry Potter en
novela y no solo dialogada.
Y ahora daré un rodeo para que se entienda
un poco lo que me ha provocado esta historia y por qué tengo la opinión que
tengo, porque supongo que tanto mi historia con la saga, como mis estudios,
pueden influir en esto.
Veamos, terminé de leer el último libro al día siguiente de
que se publicase en español, porque arrastré a mis amigas a pie durante un
trecho para llegar al lugar en el que lo vendían. Vale, de eso han pasado ya muchos años, pero el dolor que sentí al
terminar la saga… no sé, supongo que hay que ser fan para saberlo. ¿No me
gustó? Sí, lo hizo, tenéis mis reseñas de toda la saga en el blog, mi problema
fue con ese epílogo y esa frase de «19 años después…». 19 años después. Un
cierre total de una historia y de unos personajes que me habían acompañado
durante años, de una historia que había seguido con un interés que no había
puesto en ninguna otra cosa, y todo eso durante mi adolescencia, en una época
en la que tuve que vivir en la aldea, lejos de mis amigos y amigas, de mi
colegio y casi de todo, mientras mi hermana era prácticamente un bebé y mis
padres estaban ocupados haciendo nuestra casa… Así que sí, fueron años de
soledad y los libros, y casi por completo los de Harry Potter me ayudaron
mucho, pero también eso hizo que me volcara muy fuerte con la historia.
No fue hasta el año pasado que volví a releer la saga desde
aquel año en el que leí Harry Potter y
las Reliquias de la Muerte. Se reviven muchos recuerdos al releer una saga
tan querida, pero también pude verla desde otra perspectiva y creía que todo
estaba bien, hasta que salió la noticia de la obra de teatro y la publicación
del guion.
No estaba tan interesada como otras personas, ni tampoco lo
veía como algo realmente malo, pero ahora que lo he leído, confieso que esperaba
más y estaba bastante segura de que la historia estaría más o menos a la altura
de lo que es Harry Potter. Bien, me equivocaba.
Esta será una opinión impopular, porque las reseñas que he
visto hasta el momento son bastante positivas y veo que Harry Potter and the cursed child está gustando bastante, pero a mí
no me ha convencido.
Cualquier fan de la
saga puede caer en leer este guion, es normal, y cualquiera se emocionará, hay
momentos que sí me han gustado y valen la pena pero otros aspectos de la obra
son tan flojos y decepcionantes, que me han llegado a indignar, incluso ahora,
días después de haber terminado la lectura.
Parte
sin spoilers
Esta parte de la reseña será un poco difícil porque dar mi
opinión mencionando poco, puede hacerse complicado, pero vamos a intentarlo. No haré spoilers pero sí daré unas líneas
generales de la historia, pero sin desvelar nada importante.
La historia se presenta con dos tramas más o menos
paralelas. Por un lado veremos lo que le ocurre a Albus y por otro lo que le
sucede a Harry, aunque todo esté conectado es fácil ver que en una trama predominan
los personajes más jóvenes y en la otra los adultos, los que son realmente
conocidos por los fans.
Aunque la trama comienza justo en el epílogo del último
libro el grueso sucede varios años después, cuando Albus está en su cuarto año
en Hogwarts. Veremos un poco cómo le va ahí, pero muy poco porque la historia
se centra más en cierto lío en el que se meten él y Scorpius, el hijo de
Malfoy. Por su parte, Harry está un poco agobiado en decidir cómo actuar con
Albus, ya que su relación no es la mejor, puesto que la fama de Harry hace que
la vida de Albus en Hogwarts no sea como él quisiera. Por su parte, es bueno
saber que el elenco de personajes es reducido y hay muchos sobre los que nos
gustaría tener nueva información pero no va a ser así.
Tengo que decir que, por desgracia, no podremos conocer
bien a la familia de Harry, ya que sus hijos James y Lily no tienen más que un
par de apariciones, todo se centra en Albus, y Ginny ocupa un papel secundario
de madre. Hermione tiene algo más de presencia que otros personajes, Ron
intenta aportar algo de humor y se queda un poco apartado y luego también
contamos con la presenciad e Malfoy y Scorpius, ambos con una personalidad poco
esperable.
Entiendo que en un tiempo limitado es normal que no haya
tantos personajes, pero que no se supiera algo más sobre los Weasley, los
Dursley, Teddy, Hagrid o Neville me decepcionó, entre otras cosas.
Fundamentalmente, hay dos cosas que me han decepcionado
sobremanera en este libro y una de ellas está relacionada con la calidad
literaria de la obra.
Primer punto: la
trama. Aunque estemos
ante una obra de teatro, estamos acostumbrados a que las historias de Harry
Potter tengan cierto nivel, así que el que se utilicen historias prototípicas,
poco originales y harto conocidas, me ha supuesto un duro golpe.
No me ha gustado el desencadenante de todos los enredos
que se producen en la trama. Las obras de teatro basadas en enredos
(generalmente comedias) son muy comunes y pueden estar muy bien, claro que
cuando uno se enfrenta a una historia de Harry Potter espera una solución menos
socorrida y más original. Hay estructuras prototípicas que nos llevan a que la historia
pierda mucha originalidad y que tiene un elemento cogido con pinzas, que además
nos lleva a contradicciones con lo que sabíamos previamente de las novelas.
Todos estos enredos ocuparán gran parte de la historia, pero es que el final
está a la altura de esta falta de originalidad.
Al empezar la historia sabemos que ya no hay malo en el
mundo mágico, Voldemort está muerto, se acabó y todos nos preguntábamos cómo
iba a seguir la historia… Yo suponía que se centrarían más posiblemente en los
problemas familiares de los personajes, pero no. Se sacan de
la manga la manera de alargar la trama de una manera tan rocambolesca como ridícula y seguramente si no os habéis tragado algún spoiler por ahí no caeréis a qué me puedo referir, porque uno está autoconvencido de que nadie tiraría de ese hilo
Sinceramente, no esperaba este tipo de triquiñuelas de Rowling porque además es
una contradicción con ciertos aspectos que conocimos en las novelas. Si hay
algo que también es terrible es la falta de coherencia entre las personalidades
de los personajes y algunos errores que no coinciden con lo que ya sabemos de
los siete libros anteriores. Errores que no sé como han cometido, sabiendo toda
la expectación y atención que despertaría “la octava parte de Harry Potter”, como la publicitan.
Estos dos puntos a los que me refiero le confieren a esta
historia una trama trillada, falta de originalidad y que a mí, aunque lamento
ser tan dura, me ha parecido de lo más ridícula, por lo predecible y por lo poco
creíble que me parece. Esto es, para mí, un recurso típico de segunda parte
mala.
Segundo punto: la nostalgia. ¿Cómo ganarse a los fans?
Tirando de nostalgia. He visto reseñas de personajes que dicen “Es que este es
un libro hecho para los fans” ¿Sí? ¿En serio? ¿Por qué se apoya tanto en el pasado
y en remarcar algunos de los momentos o personajes más característicos de la
historia?
Seamos sinceros ¡claro que nos vamos a emocionar con los
recuerdos de Harry de niño en casa de los Dursley! ¡Por supuesto que nos
hormiguea el cuerpo ante la imagen de Hogwarts en la época en la que estudiaban
Harry, Ron y Hermione! Aquellos años en los que su mayor preocupación eran los
exámenes… ¡Y seguro que escucharles hablar de Dumbledore, Snape o Lily y James
nos pone un nudo en la garganta! ¿Pero dónde está el mérito ahí? No está, no está en la obra de teatro, está
en las novelas. ¿Qué aporta esta esta obra a la saga? Apenas nada, más que
llenarnos de datos curiosos sobre el futuro de los personajes (que nos pueden
parecer más o menos creíbles), darnos a conocer un poco la personalidad de sus
hijos (solo me ha gustado Scorpius) y crear una trama que no pega nada con la
calidad de la historia anterior.
Además, me parece que incluso en los hechizos empleados se
ve este recurso de emocionar a los fans, es como si trataran de darnos lo que
queremos, así que veremos cómo se utilizan hechizos como wingardium leviosa, el clásico expelliarmus
y otros típicos que me han parecido bastante básicos.
Vale, vayamos con lo que me ha gustado, que no es mucho. Me han parecido buenas y necesarias algunas
conversaciones que estaban pendientes, tanto para nosotros los lectores como
para los personajes. Hay momentos que han llegado a emocionarme un montón,
sobre todo los que tienen que ver con Harry y Dumbledore. Yo siempre sentí que
quedaba mucho por decir entre ellos y eso es, para mí, lo más bueno de esta
obra.
También Malfoy tendrá una pequeña oportunidad de hacer que
lo entendamos mejor, pero la verdad es que no sé si esta nueva personalidad
concuerda con la anterior. Es decir, sí, han pasado años, pero es que no sé
hasta qué punto eso sirve de excusa para justificar ese cambio, y lo mismo se
puede decir de otros personajes, de los que no estoy segura de ver conservada
su esencia, aunque tengan algunos guiños que se suponen típicos de su personalidad
(Ron el humor, Hermione a responsabilidad…)
Por cierto, ¿qué es eso que decía la autora de que la
rivalidad entre las casas se estaba diluyendo? Que se lo digan a Scorpius y
Albus, porque es una cuestión que no se corresponde con las palabras de la
autora, la otra tiene que ver con cómo describía ella a Malfoy y la mirada de
algunos fans sobre él, que lo ven como un incomprendido que ha sufrido mucho y cambiaría
por amor… Ejem, Harry Potter no solo tuvo que aguantar que Voldemort intentara matarlo
año sí y año también, recordad que creció siendo terriblemente maltratado por
sus tíos y nunca fue tan mal bicho como Malfoy, ejem, cierta patada en la cara
a Harry cuando estaba inmovilizado entre otras cosas.
También sabremos lo
que ha supuesto para Harry todo su pasado y está bien que veamos un poco esa
parte, que sepamos cómo se siente respecto a su hijo (que parece que solo tiene
uno) y respecto a sus padres, Snape… No sé por qué no se menciona a Sirus, es
el único «familiar» que Harry conoció y sintió que lo cuidaba, la última
conexión más próxima a su padre…
En cuanto a la personalidad de los personajes, no estoy
segura de que pueda relacionarla con lo que sabíamos anteriormente. Claro que
los cambios siempre se pueden achacar a que han pasado muchos años, pero al
aparecer solo los diálogos casi sin descripciones y reflexiones, no sé hasta
qué punto siguen siendo ellos mismos, además de que sus apariciones son siempre
breves. Por ejemplo, Harry es un poco errático y se equivoca mucho con Albus,
pero este también es difícil y no me ha caído muy bien, lo cual es un asco
porque tenía muchas esperanzas puestas en él, Ron aparece muy poco
y casi siempre con un comentario tonto para hacer reír y Hermione está atareada
intentando atender a todo, aunque no sé cómo se le pasó por alto el carácter
desagradable de su hija.
También me llamó la atención lo mucho que se trata de dejar
claro lo enamorados que están Ron y Hermione y lo que les habría afectado no
terminar juntos ¿intenta la autora dejar claro de que al final no están tan
mal? ¿De que realmente no había otra posibilidad? Esto me parece un tanto
contradictorio con esas declaraciones que hizo no hace mucho sobre que Hermione
estaría mejor con Harry.
En
general
Harry Potter and
the cursed child
no ha cumplido para nada mis expectativas, me ha decepcionado enormemente lo
que se han sacado de la manga para alargar la trama, una idea típica de una
segunda parte mala que no me esperaba para nada. Los únicos momentos que merecen la pena hacen referencia a la historia
previa, tomando momentos del pasado y despertando la nostalgia de los fans.
Creo que a eso se debe en gran parte a su fama, a que los fans no podemos
resistirnos a conocer las nuevas historias de este mundo que tanto queremos y
el éxito de ventas no se debe tanto a la calidad literaria de esta obra.
Creo que como obra de teatro puede
estar bien, pero como otra cualquiera y en este caso para mí pierde mucho
porque toma como base un mundo muy complejo y con mucha historia detrás, nos
vamos a un futuro que nos deja una última imagen de Harry Potter rancia, sin
originalidad, sin estar bien amoldada a la historia que se nos cuenta a las
novelas, con incoherencias no solo técnicas, sino también en la construcción de
los personajes.
Una gran decepción para mí, que iba con la mente bastante abierta y que todavía
no le veo sentido a que se reabriera esta historia para no contar nada demasiado
importante para la historia, realmente, y que además según Rowling será un
pequeño inciso, porque está segura de que no habrá más continuaciones, claro
que eso dijo la última vez. Yo me resistía a la idea de que fuese para
conseguir más dinero, ya que para eso tiene las películas de Animales fantásticos, pero ¿Cuál es
entonces el verdadero motivo? Obviamente los fans habríamos preferido una
novela y aun si quieres dar a conocer el género teatral ¿por qué escribirla con
una trama tan cutre?
Personalmente, creo que incluso habría ganado más contando
la historia de los Merodeadores y Snape, o incluso la de Dumbledore y
Grindelwald. O tal vez estaría bien empezar otra historia en este mundo con
otros personajes, Cassandra Clare lo hizo con Lady Midnight y sin ser yo una gran fan de la saga original, tengo
que decir que se ha superado con esos personajes y presenta una historia mucho
más interesante, así que otra historia en un buen universo puede dar para mucho
y ser muy buena también.
Al cerrar tanto la
historia de Harry era difícil retomarla y aunque podría haberlo hecho con la
siguiente generación, menos Scorpius los demás personajes no son simpáticos y
no han construido una trama que de para mucho, así que para mí ha sido un gran
fracaso y una enorme decepción.
Ni que decir tiene que esto me ha
dejado un mal sabor de boca, que no soy capaz de relacionar la obra con las
novelas y dese luego no está ni mucho menos a su nivel. Siento que esta historia a parte se queda en un limbo y todavía no sé bien
cómo afrontarla y en que cajón mental clasificarla. Puede que con el tiempo
cambie de opinión, no lo sé, pero la primera impresión no ha sido buena. Me
compraré el físico la versión en español y lo volveré a releer cuando salga, ya
veremos que opino para entonces.
Y aunque a mí no me
haya gustado, quiero recalcar que a mucha otra gente sí y que como fans es
normal que sea imposible evitar leerla, creamos que nos va a gustar o no. Esta es mi opinión, me ha
emocionado en algunos momentos, pero estructuralmente la historia no tiene una
buena calidad a mi juicio. Con esto quiero decir que está bien ir con las
expectativas medidas a la lectura, pero que aunque yo no la haya disfrutado no
quiere decir que os ocurra lo mismo. Por mi parte, hubiera preferido que las
cosas se quedasen como estaban, porque aunque me llevó tiempo asimilar ese
epílogo, había aprendido a aceptar ese cierre y ahora lo han reabierto por algo
fugaz y sin chispa.
Y esta es mi percepción del de libro, ahora pasaré a la
parte con spoilers, dirigida a quienes ya han leído la obra.
PARTE
CON SPOILERS
La historia,
básicamente, sigue el típico esquema de viajes al pasado en los cuales se
cambia algo que afecta al presente.
Tenemos, entonces, a Albus y Scorcupis viajando por el tiempo y cambiándolo
todo, lo cual nos da la posibilidad de observar diferentes realidades
alternativas, algunas más interesantes que otras.
Hay más clichés que me parecen poco originales, pero este
es el primero de ellos. ¿Viajes en el tiempo? ¿En serio? ¿Cómo demonios se
plantea la posibilidad de viajar en el tiempo sin que nadie piense “Eh, vamos a
evitar que Mérope drogue a Tom Riddle”? O ¿y si animamos a la madre de
Vdolemort para que elija vivir y criar a su hijo para que no se convierta en un ser
desalmado? Pues no, Albus decide que
entre todo lo que podría cambiar, cómo salvarle la vida a sus abuelos para que
su padre no tuviera una infancia de mierda, lo mejor es evitar que Cedric
Diggory sea asesinado. Un acto loable, porque el pobre chico no lo merecía,
pero la torpeza y esa ley que todos conocemos de que el pasado es mejor no
cambiarlo nos llevará a la típica trama de enredos, poco original y muy
utilizada en el teatro.
Primer dato que nos deja con la boca abierta. Albus es un Slytherin. Vale, buen
golpe de efecto, aunque no me cuadra mucho que un descendiente de los Potter y
los Weasley, que siempre han sido Gryffindor vayan a la casa de las serpientes,
me parece algo diferente y podría estar bien. Ahora ¿para qué se preocupa
de que lo pongan en esa casa, si al final no hace uso del consejo de Harry de
que le pida al sombrero seleccionador ir a Gryffindor si lo prefiere? Y otro aspecto ilógico ¿qué hace Scorpius
en Slytherin? Si le cambias tanto el carácter creo que debería ir a otra casa,
porque la personalidad de Albus sí se corresponde con Slytherin pero la de su
mejor amigo yo creo que no. Me parece que Rowling hizo un trabajo muy bueno
caracterizando como antagonistas a los Slytherin como para decir ahora que hay
personas amables, valientes y buenas que van allí. ¿No se supone que es la casa
de los ambiciosos, de los que ansían el poder, de personas más egoístas? Al
menos esa es la definición que yo obtuve.
Vale, centrémonos en las diferentes realidades que vemos
tras los cambios en el tiempo. Si Ron no
se pone celoso de Krum no habría acabado con Hermione. Bueno, no estoy tan
segura de que fuera así, pero digamos que aceptamos esto. Hermione, una mujer cabal, inteligente y a mi juicio la mejor de los
tres amigos, acabaría con un carácter agrio y humillando a los alumnos tal que
Snape. ¿Quiere decir esto que el despecho por amor nos convierte en personas
con un carácter horrible? Claro, Lily se fue con James y esa es la
explicación de por qué Snape es así y si Ron no acaba con Hermione, pues ella
también… uff, que flojo me pareció esto, yo no creo que Hermione terminase así,
la verdad, es demasiado sensata y justa como para ser una profesora abusiva.
En la otra realidad desaparece Albus que ya empieza a
perder protagonismo y todo queda en manos de Scorpius, que actúa correctamente
en todo momento y les libra de un mundo en el que Voldemort sale vencedor y
Harry está muerto. En esta otra realidad
aparece Snape y hay un cúmulo de emociones, porque sí, es un personaje dificilillo
y no es la mejor persona del mundo, pero al final hace un acto heroico y tiene
muchos grises, por lo que a pesar de todo es un personajes complejo que jamás
hubiéramos pensado que podríamos volver a ver. Sigue cumpliendo su papel y
se vuelve a sacrificar por el bien de los demás, aunque en la obra nos incluyen
algunos piques a sus antiguos alumnos para que recordemos cómo era, una vez
más, tirando de nostalgia.
Y ya cuando todo
esto se arregla un poco ¡sorpresa! Como si no fuera bastante raro que Amos
Diggory sea uno de los pocos personajes que aparecen en la obra, nos presentan
a una sobrina suya, Delphi,
de la que parece que se cuelga con poco Albus. Me chocó bastante al
principio este personaje ¿a cuánto de qué venía? ¿Qué era esta excusa tonta de
salvar a Diggory así, de pronto? Pues vamos, la parte que me pareció más
ridícula. Como Voldemort no está y
necesitamos otro malo, vamos a lo más trillado del mundo y le sacamos una hija
malvada de la manga. ¡WTF! ¿En serio? ¿Quién tuvo esa idea, por Dios? Me
ha parecido más que ridículo y poco coherente. Pero si Voldemort era
asexual, a él solo le interesaba el poder, estar por encima de los demás,
alimentar su ego… su belleza juvenil la utilizó para sus fines y no le importó
perderla, porque pasaba de eso… ¿En serio se puede tragar alguien que este
tipo se acostaba con Bellatrix? Es que me parece inimaginable, es como si
Voldemort no prestara atención a esas cosas mundanas y menos después de su
resurrección con un cuerpo tan endeble. En fin, tras toda la imagen que nos
dieron de Voldemort (puede que también un poco influenciada por las películas,
que lo deshumanizan un poco) pues no me lo imagino en esas tesituras.
Y sí, la pobre hija de Voldemort crece huérfana, como su
padre (por cierto, salvada por el Rodolphus, el marido de Bellatrix sin saber
cómo sale de Azkaban la rescata y le cuenta toda su historia). Además, Delphi quiere volver al pasado,
salvar a su padre y conocerlo, porque obviamente Voldemort la iba a querer
mucho. Exacto, seguro que tanto como quería a Bellatrix… Y nada, así
termina, pillan a la nueva mala y a la trena. Fin. ¿Es acaso esa la
estructura de una buena historia? Después de todo lo que hemos vivido, es
para mí impensable pensar que esto nos va a satisfacer a los fans… Es que por
ahora cuanto más lo pienso más creo que no debieron de haberse metido con estos
personajes, por más emoción que sintamos ante la avalancha de recuerdos.
Más detalles. Lo
que más me ha gustado son los sueños de Harry, volver a esa casa de los
Dursley… sí, el pobre lo pasaba muy mal allí, pero cada vez que empezamos un
libro de Harry Potter empezamos en Privet Drivet, ahí comenzó todo para quienes
leemos los libros y las emociones llegan.
Las conversaciones
con el retrato de Dumbledore también son lo mejor, me han emocionado mucho y
creo que hacían falta, que Harry (a pesar de esa charla en el limbo) tenía
muchas cosas guardadas respecto al director y que tenían que decirse muchas
otras. Sobre todo en las
películas se da la imagen de que Dumbledore utilizó a Harry y no se muestra
también lo mucho que le quería. Hay un momento en el que le dice que él no ha
tenido hijos, bueno, supongo que cuidar de Harry se parece un poco, aunque lo
haya dejado crecer infelizmente con los Dursley. De verdad, es con lo que más
me quedo de esta obra, esas conversaciones. Por lo menos en mi caso, no solo
el epílogo del séptimo libro me dejó un poco en shock, sino que todo se quedó
un poco cortado, con temas pendientes, con no poder ver cómo se vivía en esa
posguerra, como se enfrentaban los personajes a todo lo que supuso vivir eso, a
la pérdida… porque en el séptimo libro además sabemos todo ese pasado
impensable de Dumbledore y nos quedamos con ganas de ver una conversación más
larga con Harry.
Y lo otro que más
me gustó es la presencia de Snape, que le cuenten hasta qué punto ha cambiado
su imagen, que esté dispuesto a renunciar a su vida (aunque no tenía pinta de ser muy
buena) por salvar al hijo de Lily, por
pensar en esa resistencia en la que participaban Ron y Hermione, por tener una
pincelada de ese mundo liderado por Voldemort del que se libraron por los pelos…
Hubiera sido genial que aparecieran Sirius y Lupin, se echa en falta que no
haya menciones a ellos.
También situar a Harry en casa de sus
padres el día que los iban a matar, oírlos hablar y que no pudieran hacer nada…
Uff, eso también emociona bastante porque sabemos todo lo que él sufrió por no
poder conocerlos y ver que se tiene que enfrentar a eso sin poder hacer nada… También
se juega mucho con la presencia de Voldemort, al que por desgracia no vemos
aparecer, aunque realmente todo gire en torno a él, por un momento creí que
Harry y él se encontrarían una vez más. Y Hagrid. Se le echaba en falta, ni
una mención hasta el final, cuando va a recoger al pequeño Harry… eso sí, ¿no
se supone que cuando llega allí está Sirius y luego le deja su moto? Creo que
eso es un fallo argumental, o al menos lo parece.
Lo que me ha sorprendido también es el papel tan pequeño
que tienen Ginny o incluso Ron, y los otros dos hijos de Harry casi ni
aparecen, algo que esperaba con esta otra extra era conocer un poco más cómo
estaba el presenta y como le había ido un poco la vida a otros personajes.
Sabemos que Hermione es la primera ministra (tampoco estoy segura de cómo
tomarme eso), pero poco más.
En cuanto a Malfoy,
el pobre aparece casi siempre para preguntar por su hijo, que nunca está donde
debe estar. Y también
protagoniza dos momentos estelares, uno es cuando se bate en duelo con Harry,
usando algunos de los hechizos que empleaban durante su duelo en segundo año y
otro cuando habla de la envidia que sentía al ver que Harry tenía dos buenos
amigos, mientras que él solo contaba con Crabbe y Goyle. Yo nunca he sido
una super fan de Draco, pero sé que mucha gente lo es y Rowling ha declarado en
varias ocasiones que Draco no tiene una personalidad que desear o admirar,
porque tiene muchas cosas malas, que no es un «chico malo» molón, sino que es
desagradable. Creo que sucede un poco lo mismo con Snape, al final parece que
se redimen un poco, pero realmente el carácter de ellos era más bien borde e
hicieron cosas (cada uno a su nivel) de las que no hay que estar orgulloso, a
pesar de que sus infancias fuesen muy difíciles. Ahí está Harry, que mi yo
adulta siempre se preguntó cómo después de tantas cosas malas puede no ser una
mala persona. También creo que tanto Draco como Snape son personajes a los que
se les ve esa cara amable yo creo que porque los actores que les daban vida son
de verdad amables y les tenemos cariño y ese cariño se ha traspasado un poco a
los personajes. Es una teoría, lo admito, pero siempre me ha parecido que algo así
podría estar pasando.
La cuestión es que
la imagen que en la obra se da de él es de un Malfoy muy cambiado, no le cae
bien Harry, pero está dispuesto a que su hijo sea amigo de Albus si eso le hace
feliz, también lo pintan como un hombre profundamente enamorado y parece mejor
padre que Harry… ¿no nos están pintando una cara muy amable de Draco? Creo que ha cambiado mucho, no se
parece en nada al de antes y yo diría que esto solo servirá más para alentar su
imagen de chico malo pero bueno que necesita comprensión… Mensajes
contradictorios a mi parecer. Cada uno puede interpretarlo como quiera, pero no
sé para que la autora dice una cosa y luego alienta a otra con lo que ocurre en
esta obra, que según ella está inspirada en sus ideas. (Aparte* Si su gran idea
era que Voldemort tuviera una hija secreta con Bellatrix, sus ideas han bajado
de nivel*)
Han jugado de
manera peligrosa con este mundo y estos personajes, aunque de momento la
crítica está siendo positiva, veo que la mayoría no es capaz de relacionar del
todo esta historia con las demás.
El juego con el tiempo hace que sea muy fácil cometer errores e inexactitudes,
yo no he ido a buscarlas, pero seguro que más adelante lo hacen, sobre todo
cuando llegue en español y seguro que las encuentran.
Y otro punto sobre el que me he estado preguntando es sobre
si harán de esta obra una película. Parece ser que los actores que
interpretaron a Harry, Ron y Hermione en las películas estarían dispuestos a
volver, pero ¿qué ocurriría con Dumbledore y Snape? Por desgracia Alan Rickman
ha fallecido y Sir Michael Gambon cada
vez está menos presente en el mundo de la actuación debido a una enfermedad.
Pero también sería difícil colocar a un Harry de niño que no sea Radcliffe, ya
que todos lo hemos visto crecer así… Problemas y más problemas pero yo creo que
Warner Bross no dejará pasar la oportunidad fácilmente, es un negocio seguro,
la marca Harry Potter vende un montón y eso lo demuestran todos los ejemplares
vendidos de Harry Potter and the cursed
child durante estos días.
FIN SPOILERS
Para finalizar
En fin, creo que ya he tocado todos los puntos de los que
quería hablar, perdonad este gran desvarío, seguro que muchos no habréis podido
leerlo completo, pero necesitaba desahogarme de alguna manera. Pensaba que tal vez me iba a ver
influenciada por la emoción y me iba a gustar de todos modos, pero más bien me
ha dejado bastante decepcionada y aunque yo esperaba con buen ánimo esta
«continuación», ahora creo que estaba mejor sin ella. Tal vez la traducción al español de "el legado maldito" sea más idónea porque podemos pensar que hacer referencia a lo que esta obra nos lega, un mal recuerdo de una historia que ha supuesto un antes y un después.
Estaría encantada de conocer vuestras opiniones, de qué os
parece la publicación de esta obra, el nuevo formato, el que decidieran
recuperar la historia de pronto y desde luego, de aquellas personas que ya la
hayan leído, qué opinan y si coinciden conmigo o todo lo contrario. Eso sí,
por favor, evitar spoilers en los comentarios o avisar de que los daréis, sino
tendré que eliminarlos para no chafarle la historia a alguien, que todavía
quedan dos meses para que los libros se vendan en español.
Me despido de una vez que ha sido una reseña muy larga,
gracias por estar al otro lado leyendo mis desvaríos.
PD. ¿No creéis que los actores que interpretan a Harry Potter y Draco Malfoy parecen más bien James Potter y Lucius Malfoy?
Una lectura que no me perturbaba especialmente, pero de la
que tenía ciertas expectativas que no se han cumplido. No puedo pasar por alto
la trama trillada y facilona de la que se echa mano, ni algún que otro
personaje sacado de la manga que no guarda coherencia con lo anteriormente
conocido en las novelas. Hay momentos que emocionan, se tira mucho de nostalgia
y del pasado, algo que no nos deja indiferentes a los fans, pero realmente la
historia no tiene fuerza de por sí y lo bueno es lo relacionado con las
novelas.
Decepcionante
Todas las estrellas son para ti. J. DE LA ROSA
Tres jóvenes herederos encerrados por un despiadado tío escaparon
en dirección al mar, a las calles o a guerras lejanas, esperando el día en que
pudieran regresar y reclamar sus derechos de herencia. Érase una vez un noble,
lord Tristan Easton, convertido en Crimson Jack, un corsario que no rendía cuentas
ante nadie y cuyo único amor era el mar. Pero todo eso cambió cuando la
exquisita lady Anne Hayworth contrató sus servicios para llevarla a un viaje de
peligro y seducción… La desesperación llevó a Anne hasta el bucanero de ojos
azules y piel morena. Después de que el capitán le pidiera un beso como único
pago, el deseo fue lo que la mantuvo a su lado. Jamás había experimentado una
tentación de esa magnitud, pero, para proteger su corazón, sabía que debía
continuar su camino sin él. Sin embargo, Tristan no consiguió olvidarla, y,
cuando se volvieron a encontrar en un baile en Londres, se juró que no volvería
perderla. Reavivada la llama de una salvaje pasión, empezó a arrastrarlos hacia
unas aguas inexploradas, capaces de conducir al lord perdido a casa…
Marco Bermal es el mejor fotógrafo de bodas del país, aunque no
mucha gente lo sepa y él en realidad no quiera serlo. Marco preferiría
dedicarse profesionalmente a buscar musas y fotografiarlas artísticamente, pero
se ve obligado a retratar bodas por culpa de un desafortunado incidente en el
que su prestigio quedó por los suelos. Sin dinero, viviendo de prestado en casa
de un amigo, y en una situación desesperada, la oportunidad de volver a ser
respetado en el mundo de la fotografía se le presenta cuando le encargan el
reportaje de la boda de una pareja de la alta sociedad, Gloria y Rubén. Por
desgracia todo se complica rápidamente y Marco se encuentra en medio de una
desquiciada carrera por salvar la boda de Gloria de todos los desastres que
amenazan con provocar su cancelación (y fastidiar su plan de limpiar su reputación):
una wedding planner en estado de histeria, un tiempo desastroso, una familia
muy reticente, un ayudante torpe, una novia que no está segura de si hace lo
correcto y un fotógrafo que ve tambalearse su fuerza de voluntad.
Un hombre misterioso le había puesto un cuchillo en el cuello
durante su primera noche en la playa. Cuando la intrépida Morgan James
descubrió que se trataba del millonario Nicholas Gregoras, amenazó con
denunciarlo a la policía. Pero, ¿de qué podía acusarlo después de responder a
sus besos con una pasión devoradora? Lo único que en realidad le había robado
era el corazón. Había viajado por todo el mundo, pero nunca había visto a una
mujer tan hermosa como la que había ido a pasar las vacaciones a casa de sus
vecinos. Morgan se había mostrado valiente y juiciosa a pesar de tener un
cuchillo en el cuello. ¿Tendría Nick valor para amar a una mujer por la que ya
estaba perdiendo la cabeza?
Un amor para siempre NORA ROBERTS 
Solo trabajo
NORA ROBERTS
